25.10.2020

СКОЛЬКО МЕТАЛЛОИСКАТЕЛЕЙ НУЖНО ДЛЯ СЧАСТЬЯ?

Два, три, десять? Сколько металлоискателей должен иметь кладоискатель?

Количество приборов в арсенале. Сколько?

Пошерстили мы просторы одного известного кладоискательского ресурса. Основной вопрос, который был интересен и который вылился в написание отдельной статьи :

Как народ относится к обладанию несколькими металлоискателями и как это реализуется на практике? Имея на руках N-ое количество приборов вам действительно удается использовать их на полную катушку? Лично я хожу практически всегда с одним — «любимым». Тащить с собой два металлоискателя, туда куд «не ступала нога человека» как-то не очень комфортно. Или потом прибегать туда же с другим аппаратом? Конечно понимаю, что сейчас скажут: «Что ты паришься, возьми Деус и будет тебе счастье», или: «Купи Терку и меняй катушки». Это все понятно. Но многие имеют по несколько металлодетекторов — отсюда и возникает вопрос о загруженности и оправданности обладания таким «МДпарком».

В итоге подобралась небольшая компиляция из пользовательских мнений по вопросу оправданности обладания несколькими металлоискателями. Ниже приведу цитаты опытных и не очень опытных кладоискателей.

Имею в парке 2 прибора. С Е-траком хожу 90% времени, Фишер держу как запасной прибор и особых мест где он больше полезен .Да и когда уезжаешь за 400 вёрст всегда хорошая страховка.

Деус удобный лёгкий, когда надо глубокий и быстрый по мусору всё в одном, вот Е-трак нахваливают по империи, но не разу не на одном выезде не увидел преимуществ перед Деусом, может операторы не шибко опытные.

Я считаю, что надо иметь два прибора, один как основной для поиска и второй для разведочных работ. Первый должен иметь хорошую глубину обнаружения и дискрим, а второй — шустрый процессор. Вот поэтому задумываюсь о покупке еще одного металлоискателя.

Нужно иметь один прибор, но хороший (какой, каждый решает для себя сам).
Периодически (раз в 2 года.) менять на следующий, получше.

А в поиске важно не количество приборов, а наличие богатых мест поиска.

Даже если остановиться на одном аппарате, все равно катушек необходимо несколько .А профессиональный аппарат с хорошим набором катушек можно выкрутить под конкурентный другой фирмы .Другое дело когда сильно разнится специфика поиска. Мне например второго аппарата не избежать — планирую в этом сезоне периодически уходить под воду. Буду брать подводник. А собирать несколько чисто грунтовых думаю смысла нет. Разве что прикупить хороший аналоговый (ну это уже уход в другую философию)

Я считаю серьезный копатель должен иметь в арсенале как миниум два металлоискателя (основной и запасной)!Можно и больше, но это кто с жиру бесится.

Приборов нужно иметь два! Ну во первых от поломок никто не застрахован это раз! Во вторых бывает иногда можно и друзьям одолжить которые к копу равнодушны вроде, а попробовать хочется!

Всё познается в сравнении! Купив один не узнаешь возможности другого. А переходить на другой продав предыдущий — рисковый шаг, так как не знаешь придется ли тебе новый по душе или нет. Отсюда вывод — как минимум два. Дальше — больше. Если ты в рамках определенного копа и тебя интересуют только к примеру распашки, то можно перебирая двумя приборами идти к своему единственному и самому самому, хотя опять же второй как написано выше можно оставить для друга (если конечно таковые есть) который иногда приезжает и хочется с ним поделиться впечатлениями. А если ты разносторонний человек и тебе и горы по плечу и море по колено, то тут уж по возможности от способностей. Ныряешь глубоко — на те подводник, копаешь глубоко — на те глубинник, летаешь высоко — кхм.. да, чета понесло.Так что в теме то вопрос риторический заявлен.

Я считаю что на разносторонний коп — свой прибор – то есть если ты любишь войну — тебе прибор который по войне подойдет лучше, если любишь — старину то — по старине что-нибудь типа експлоера — или фишера который по войне менее выигрывает — если водный поиск — то прибор для водного поиска — я хожу по войне и старине — вот два прибора имею — терка — 50 с ней и по старине ходил и по войне она неплохая. — и фишер 75 — с этим уже только по старине по войне как считают многие немного не то (надо что то по проще)

Бесспорно универсальных приборов «на все случаи жизни» нет. Поэту в моем случае пользуюсь обычным металлоискателем и глубинником. Некоторые случаи в прямом и переносном смысле требуют углубленного поиска, поэтому и есть у меня глубинничег. Однако, недавно тоже задумался о полном счастии и решил взять молодого «дедушку» АТ PRO. Еще не пришел прибор, но я уже в предвкушении полного счастья! Буду властелином всех копабельных стихий!

У меня 2 прибора — XP GMP и EXP-II — их и вожу с собой практически всегда.Причина?

1) Страховка. Правильно тут говорили, что когда едешь за 300 км и поискав час прибор почему-то ломается это грустно. Нужно с ним ковыряться — уговаривать — вообщем тратить время. А так собрал второй и в бой. А в Москве уже разберешься что было с первым.

2) Все-таки есть определенные места и определенные объекты для которых нужен конкретно EXP или XP GMP. Это мое ИМХО, но EXP c снайперкой на советской деревне незаменим. А вот чешую им искать так и не научился

3) Иногда просто надо сменить звуковой ряд в ушах) И стиль поиска )

Честно говоря с покупкой Деуса и моя душа обрела покой.Ничего больше не хочу! Ну вот все в нем есть для полного счастья. Все! Вроде по старой памяти и хочется куда-нибудь метнутся. А потом подумаешь-а на хрена .От добра-добра не ищут……

Копаю 4 сезона, читаю посты и думаю что бы я стал делать вторым прибором, к сожалению в голову ничего не приходит. По моему одного прибора за глаза хватает, а вообще все зависит от кошелька, можно купить 6 приборов и возить их на всякий случай с собой, вдруг 5 из них сломаются.

Имею пару Фишеров, но хочется большего.TM808, например не помешал бы, Деус очень нравится, из линейки АКА Сигнум и Беркут-5 бы приобрёл, для воды АТ ПРО и ЗОЗО не помешали бы, Golden King бы потискал . . .Хочух всяких много, но сколько на это всё нужно денег?!

В несколько последних лет имею не менее двух, иногда 3:

1) Во первых нужен грамотный и универсальный цифровик, желательно с возможностью работать в разных местах и на разной частоте. У меня это в последние пару лет 705 со сменными разноразмерными катушками

2) во вторых иногда бывает нужен аналог. Нечасто, но иногда. У меня это Тесоро

3) запасной прибор. На случай поломки основного и как гостевой. Сейчас это 305

Знаю ребят у которых до 10 приборов. К примеру Фиш 75 лучше всё же моих по чешуе и мелочёвке, а сиг — ещё и глубже. СЕ и вообще экспы — неглубокие тормоза, но если не упираться в скорость, так же приборы не хуже. То есть были бы деньги и время — прикупил бы ещё пару — тройку приборов под разные места, цели и разное настроение

И резюмируя этот небольшой обзор мнений самых разных людей из разных стран и городов, хочется подвести итоговую черту этой замечательной фразой:

Приборов, как и денег, не бывает много! Или женщин. Сегодня с одной, завтра с другой, главное — плодотворный и приносящий радость и удовлетворение процесс. Всем желаю иметь неограниченные возможности, и на каждую возможность по лучшему прибору!